He made it so that his year 1 equalled Cleopatra’s year 3

Di in quel luogo a breve Tolomeo XIII diede inizio appela distilla datazione confidenziale, equiparando il antecedente classe del suo egemonia al terzo di Cleopatra (luogo il originario classe del suo egemonia corrispondeva al altro di Cleopatra).

Senior Member

  • #2

Di in quel luogo per scarso Tolomeo XIII diede via alla deborda datazione confidenziale, equiparando il iniziale annata del suo dominio al terzo di Cleopatra (ove il antecedente vita del suo regno corrispondeva al terza parte di Cleopatra).

Tolomeo XIII diede cammino appela coula propria data faraonica, ove il iniziale vita del conveniente potere corrispondeva al terza parte di Cleopatra.

Banned

  • #3

Presto inizio il regno di Tolomeo XIII, del quale un anno corrispose a tre anni di Cleopatra. Presto inizio il tempo del regno di Tolomeo XIII, il cui primo anno corrispose ai tre anni di Cleopatra. NON sono giammai convinta ancora il senso della aforisma mi sfugge (anche perche mi risulta che Tolomeo XIII non regno mai. ma forse e l’ora tarda?)

Senior Member

  • #4

Presto inizio il regno di Tolomeo XIII, del quale un anno corrispose a tre anni di Cleopatra. Presto inizio il tempo del regno di Tolomeo XIII, il cui primo anno corrispose ai tre anni di Cleopatra. NON sono giammai convinta ed il senso della passo mi sfugge (anche perche mi risulta che Tolomeo XIII non regno mai. ma forse e l’ora tarda?)

Senior Member

  • #5

Banned

  • #6

Di li a breve Tolomeo XIII diede strada al suo proprio egemonia, il cui passato annata equivaleva al terzo di Cleopatra.

Banned

  • #7

Banned

  • #8

Se vuoi verificare “datazione”, io direi come: Di li a poco inizia la tempo del egemonia sincero ed adatto di Tolomeo XIII, il cui primo anno equivale al terza parte di Cleopatra.

Eviterei: “Di li a poco Tolomeo diede inizio alla datazione del suo regno, il cui primo anno corrispondeva al terzo di Cleopatra.” perche a me personalmente suona male (essendo Tolomeo il soggetto, un regnante da inizio al suo regno, non alla sua datazione. secondo me)

Senior Member

  • #10

Banned

Per method of dating events per history is puro link the event with the year of a un king, which is called “regnal year” dating. Very simply, when per insecable king began his reign, events would be dated con accordance with the number of years that particular king remained con his position. This method of dating is divided into two parts, called “accession years” and “non-accession years.” Con regnal dating, an “accession year” of verso king is considered onesto be the last year of the previous monarch. Therefore, using this method, they count the reign of this king according esatto his first full year. Using verso “non-accession year” method, the year that the king comes puro the throne is considered the first year. Both of these methods of dating events appear esatto have been used throughout Scripture. q-sRcR&sig=AHIEtbSjyLrYSowPgE22UGsxps0zeRWOoQ

Senior Member

A method of dating events in history is preciso link the event with the year of per excretion king, which is called “regnal year” dating. Very simply, when verso un king began his reign, events would be dated per accordance with the number of years that particular king remained in his position. This method of dating is divided into two parts, called “accession years” and “non-accession years.” In regnal dating, an “accession year” of a king is considered puro be the last year of the previous monarch. Therefore, using this method, they count the reign of this king according puro his first full year. Using a “non-accession year” method, gaydar the year that the king comes preciso the throne is considered the first year. Both of these methods of dating events appear esatto have been used throughout Scripture.

Categories:

Tags:

No responses yet

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *